Risikovurdering av anlegg og beregning av tillatt fyllingsmengde er et krav for alle kulde- og varmepumpeanlegg med brannfarlige eller giftige kuldemedier.
– Vi håper at veiledningen vil gjøre det enklere og rimeligere å gjennomføre gode risikovurderinger for anlegg med naturlige kuldemedier, sier Thor Lexow, adm.dir i VKE.
Sjekklister for fire typer anlegg
Norconsult har derfor laget:
- Sjekklister for fire eksempelanlegg: To med propan, et med CO2 og et med ammoniakk
- Et regneark for å beregne maksimal tillatt fyllingsmengde
– Ved å følge disse sjekklistene kan du oppfylle kravene til risikovurdering, forteller sivilingeniør Henriette Kristiansen i Norconsult. Kristiansen og prosjektansvarlig Vidar Havellen har laget veilederen, som også omfatter en veiledningstekst.
Utfylt sjekkliste = dokumentasjon
Sjekklistene har krav til:
- Plassering; oppstillingssted og tilgangskategori
- Utstyr ut fra kuldemedium og maksimal fyllingsmengde
- Aktive og passive sikkerhetsløsninger, nødventilasjon, eventuelt scrubber, EX-krav
- Service, drift og vedlikehold
Ferdig utfylte sjekklister tjener som dokumentasjon av risikovurderingen. Det er imidlertid én ting du må gjøre i tillegg til å bruke sjekklistene.
– Du må alltid vurdere spesielle forhold på oppstillingsstedet for anlegget, understreker Kristiansen. Er det noe spesielt ved stedet som krever andre tiltak? Det kan for eksempel være type brukere, rømningsveier eller nærhet til andre elektriske installasjoner. Disse vurderingene skal også dokumenteres via sjekklistene.
Kan ikke brukes for småhus
Sjekklistene dekker ulike bygningskategorier for ulike kuldemedier.
– Det avhenger av hva slags styringssystem vi forventer; for eksempel om det skal være overvåkning via SD-anlegg og alarmer ved feilmelding, forklarer Kristiansen. For eksempel har barnehager sjelden egen vaktmester, og derfor er denne kategorien ikke dekket av sjekklistene for propan-anlegg. Det betyr ikke at barnehager ikke kan ha slike anlegg. Skal du installere propan-varmepumpe i en barnehage, må du gjøre en egen risikovurdering, poengterer Kristiansen.
Veilederen har ingen sjekklister som omfatter småhus. Den dekker heller ikke ventilerte kabinetter bygget i henhold til IEC 60335-2-40.
– Du må gjøre en egen risikovurdering når denne standarden er brukt, forklarer Kristiansen.
Bygningstyper og anlegg lav-gwp-veilederen dekker
| Bygningstype |
Propan |
Propan
Monoblock |
CO2 |
Ammoniakk |
| |
Ventilert kabinett
væske/vann
|
Utendørs
luft/vann
|
væske/vann |
Ventilert kabinett
væske/vann
|
| Boligblokk |
X |
✓ |
✓ |
X |
| Barnehager |
X |
X |
✓ |
X |
| Kontorbygg |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Skoler/undervisningsbygg |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Universitet/høgskole |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Sykehus |
X* |
✓ |
✓ |
Kan vurderes* |
| Sykehjem |
X* |
✓ |
✓ |
Kan vurderes* |
| Hoteller |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Idrettsbygning |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Forretningsbygning |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Kulturbygning |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Lett industri/verksted |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Offentlig transportterminal |
✓ |
✓ |
✓ |
✓ |
| Rettssaler/fengsler |
X* |
✓ |
✓ |
Kan vurderes* |
| Svømmehaller |
✓ |
✓ |
✓ |
✓
|
* Krever egen risikovurdering
Basert på standard pluss noen egne krav
Kravene i sjekklistene er utformet i henhold til NS-EN 378 del 1 til 4, men prosjektgruppen har også stilt egne krav til tiltak der medlemmene mener det er nødvendig for å oppnå akseptabel risiko. Dette beskrives nærmere i selve veilederen.
– Vi er sikre på at tiltakene vi har satt opp skal være gode nok til å redusere risikoen til et akseptabelt nivå slik at et anlegg blir trygt hvis du har alt dette på plass, oppsummerer Kristiansen.
Her kan du få tilgang til lav-gwp veilederen
