– Det er viktig å merke seg at det kun er refusjonssatsen som har blitt fryst, avgiften som må betales ved kjøp av nytt kuldemedium kommer til å fortsette å stige, sier Espen Rønning, fagsjef i VKE.
Refusjonssatsen fryses til 1 405 kroner per tonn CO₂-ekvivalent.
Evaluering av refusjonsordningen
Miljødirektoratet fikk i 2024 utarbeidet en evaluering av Oslo Economics som så på utviklingen i ordningen. Overgangen fra kuldemedier med høy GWP til kuldemedier med stadig lavere GWP har ført til at refusjonsutgiftene nærmer seg inntektene man får fra CO₂-avgiften. CO₂-avgiften er planlagt hevet årlig frem mot 2030, så refusjonsutbetalingen var forventet å stige for hvert år.
Oslo Economics foreslo 5 ulike tiltak for å forbedre ordningen:
- Avgrense refusjonsordningen til virksomheter som ikke omfattes av produsentansvarsordningen for EE-avfall
- Frikoble refusjonssats fra avgiftssats
- Nye krav for utbetaling av refusjon
- Inkludere HFOer i refusjonsordningen
- Inkludere regenerering i refusjonsordningen
Av disse tiltakene har Miljødirektoratet så langt bare gått videre med tiltak nr. 2, å frikoble refusjonssatsen fra avgiftssatsen.
Høringsinnspill fra bransjen
VKE utarbeidet et høringsinnspill sammen med Norsk Varmepumpeforening og Norsk Kjøleteknisk Forening på høringen om å fryse satsen. Foreningene er enige om at det er hensiktsmessig å fryse refusjonssatsen på dagens nivå, men er bekymret for at behandlingskostnadene for returnert kuldemedium stadig stiger og at dette kan føre til at man får samlet inn mindre kuldemedium.
– Vi er også bekymret for at innsamlingen av HFOer, som har veldig lav GWP-verdi, ikke vil ha de samme insentivene som for kuldemedier med høy GWP. HFO er mistenkt å være en miljøgift og det er for lite kunnskap om effektene den har på miljøet i dag til at den bare kan slippes ut. Vi har derfor bedt Miljødirektoratet om å se på hvordan HFOer kan inkluderes i refusjonsordningen, avslutter Espen Rønning
Forskriftsendringen finner du her.
